无障碍浏览
长者模式 元谋县人民政府
首页 >> 公开信息内容

元谋县公安局对县十八届人大二次会议第19号建议的答复

索引号:11532328015177503N-/2023-1026001 公文目录:人大代表建议 发文日期:2023年10月26日 主题词: 文  号:元公复〔2023〕1号 成文日期:2023年09月21日 发布机构:元谋县政府办

赵波、杨朝斌、李双霞、罗正娅、李金磊、戴兴德、罗金凤、杨兆方、鲁甜、张文忠、杨起鸿代表:

你们提出的关于合理设置我县交通信号标志的建议,已交我们研究办理。

自收到办理通知后,我局领导高度重视,成立了元谋县公安局办理人大代表议案和政协委员提案工作领导小组,全面负责提案和议案的办理工作,将提案和议案按照涉及内容进行分类交办,第19号议案交由元谋县公安局局党委委员、指挥中心主任李秀宏负责,交警大队具体承办。经过认真细致的调查研究,形成了初步的答复意见,李秀宏主任于9月20日将答复意见向领导小组做了汇报,经领导小组同意,现答复如下:

第19号议案《关于合理设置我县交通信号标志的建议》指出,我县城区交通信号标志存在以下5个问题:一是直行和左转信号灯不同时亮,但是指示标志在同一道;二是左转和别的方向直行车辆同时汇入,导致交通拥堵,行人过路有风险;三是红绿灯转换方式不统一,红绿灯时长不合理;四是交通标志地面空中上下不一致,令人无所适从;五是元通街与元祥街交叉口车流量大,但无交通信号灯及斑马线等交通信号标志。

一、“针对直行和左转信号灯不同时亮,但是指示标志在同一道”的问题,议案中所例举的元昆路和源昌路交叉路口等路口因同一方向的车道均为两车道,故客观上左转和直行车道无法进行分离,而直行和左转信号灯不同时亮,是因为上述路口车流量较大,交通状况复杂,如直行和左转信号灯同时亮,再加上各个方向的右转车辆汇入,势必会导致大量车辆在路口处交叉汇集,既影响通行效率,同时还存在较大的安全隐患。因此,我局在认真调研及分析研判后认为,对元昆路和源昌路交叉路口等路口处的地面标志及空中标志暂不作调整。

二、针对“左转和别的方向直行车辆同时汇入,导致交通拥堵,行人过路有风险”的问题,我局已积极采纳该议案的建议,将马街南路与龙川街交叉路口、源达路与元昆路交叉路口、元双路与滨江大道交叉路口、发祥路与龙川街交叉路口等车流量大,交通状况复杂的交叉路交通信号灯车辆放行模式调整为单点放行,单向通行,缓解了因多个方向同时汇入交叉路口导致交通拥堵,同时也减小了了行人过路的风险。

三、针对“红绿灯转换方式不统一,红绿灯时长不合理”的问题,之所以会出现议案中所例举的各个路口交通信号灯倒计时方式不统一的情况,主要是因为我县城区的交通信号灯建设时间有先后,信号灯型号也不一致,故客观上无法做到倒计时方式一致。至于黄灯闪烁的时间,正常情况下所有的路口信号灯设置均为3秒,如出现没有3秒的情况,则是因为该处信号灯发生故障,经排查,我局已将存在黄灯闪烁不正常的2个路口信号灯进行了修复。另外,因目前我县城区交通信号灯目前全部均属于单点控制,还未能实现智能化网络控制,信号灯车辆放行时长设置只能确保高峰时段避免拥堵,还无法实现根据路面实时状况对交通信号灯配时进行智能化调整。针对发祥路部分路口行人过马路绿灯时间设置过短的问题,我局已认真结合实际进行了调整。

四、针对“交通标志地面空中上下不一致,令人无所适从”的问题。我局认真组织民警对城区各个路口进行排查,并积极与县住建局进行沟通协调,及时更换了与地面指示标志不统一的空中指示标志。

五、针对“元通街与元祥街交叉口车流量大,但无交通信号灯及斑马线等交通信号标志”的问题。目前元通街与元祥街交叉口已增设了交通信号灯及斑马线,因环岛对交叉路口的车流起到物理隔离及分流的作用,因此该环岛目前不能拆除。

在此,衷心感谢你们长期以来对我县道路交通安全管理工作的关心与支持。在今后的工作中,希望你们一如既往地关心、理解和支持道路交通安全管理工作,为全县道路交通安全管理工作提出更好的意见。

                               元谋县公安局

                               2023年9月21日



下载